Schweiz
Morerod streitet Wissen über Missbrauchsfall weiter ab
Bischof Charles Morerod hat sich am Sonntag zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen an die Öffentlichkeit gewandt. Er stellt fest: Seine Suche nach Gerechtigkeit und die Medien haben unterschiedliche Geschwindigkeiten.
In einer kurzen, von der Kommunikationsstelle des Bistums gezeichneten Mitteilung bestreitet der Bischof von Lausanne, Genf und Freiburg einmal mehr, «Missbrauch vertuscht oder die Täter gedeckt zu haben». Darin wird von drei Untersuchungen gesprochen, die durch die Bistumsleitung angeregt wurden und derzeit im Gang sind.
Alle bekannten Informationen weitergegeben
Es sind dies einerseits eine polizeiliche Untersuchung gegen den inzwischen beurlaubten Priester P.F. Hier habe der Bischof «im November und schrittweise nach Bekanntwerden neuer Erkenntnisse» alle ihm bekannten Informationen der Polizei weitergegeben. Diese Untersuchung war im Dezember abgeschlossen, im Zuge der jüngeren Vorwürfe aber erneut aufgenommen worden.
Im Dezember hat der Bischof zudem eine Untersuchung auf der Grundlage des Kirchenrechts angeordnet. Hier wurde laut Mitteilung als externe und neutrale Person der Genfer Rechtsanwalt Maurice Harari beauftragt. Diese wird nicht allein die Vorwürfe gegen P.F., sondern auch gegen «andere Personen» untersuchen.
Auch interne Untersuchung läuft
Aufgrund der jüngsten Ereignisse hat der Bischof nun aber auch eine interne Untersuchung angeordnet. Diese soll zeigen, ob allfällige Informationen innerhalb der Bistumsleitung nicht weitergegen wurden, Dokumente verschwunden sind oder ob intern «ein Mangel an Urteilsvermögen» beklagt werden müsse. Der Bischof wird zudem wörtlich so zitiert: «Die Ernennung eines Pfarrers mit Kenntnis solcher Tatsachen wäre nicht nur falsch, sondern auch dumm.»
In dieser Untersuchung dürfte der Vorwurf im Zentrum stellen, welchen Inhalt das Dossier zum Fall des Priesters P.F. hat und ob sich darin konkret auch ein Brief des Opfers an den Bischof befindet oder befunden habe.
Bischof will kein vorschnelles Urteil
Mit Blick auf die laufenden Untersuchungen heisst es in der Mitteilung abschliessend, es gelte, «lieber Gerechtigkeit walten zu lassen, als ein vorschnelles Urteil zu fällen». Bischof Morerod werde sich nicht mehr zu dem Thema äussern, bis die Resultate vorliegen.
Der Zürcher «Tages-Anzeiger» und die «Rundschau» von Schweizer Fernsehen SRF hatten Morerod vorgeworfen, einen Missbrauchsfall nicht aufgeklärt zu haben. Nach Darstellung der Zeitung lag Morerod das entsprechende Dossier bereits seit 2011 vor. Die Zeitung wirft ihm vor, «nur unter Druck der Öffentlichkeit» zu handeln.
Anzeige gegen den Bischof?
Gegenüber kath.ch hatte der Bischof zugegeben, von einer «Geschichte» des beschuldigten Priesters gewusst zu haben. Das Verhältnis sei allerdings einvernehmlich aufgelöst worden, wie der Bischof vergangene Woche auch in einem Beitrag des Westschweizer Radios sagte. Die «Neue Zürcher Zeitung» (NZZ) vom Samstag hält nun fest, dass Bischof Morerod im gleichen Radiointerview den vollen Namen des Mannes, der in der ganzen Affäre als Opfer gilt, genannt habe.
Die Stelle wurde im Radiobeitrag später mit einem Piepston überblendet. Der Betroffene überlege sich laut NZZ, in den kommenden Tagen eine Klage gegen den Bischof wegen Amtsgeheimnisverletzung einzureichen. Die Zeitung erhielt darauf auf Nachfrage aus dem Bistum keine Stellungnahme. (ms/kna)
Am Mittwoch spricht Bischof Charles Morerod in einer Gesprächsrunde organisiert von der Gruppe Sapec (Unterstützung von Opfern von sexuellem Missbrauch im kirchlichen Umfeld) an der Haute École de Travail Social et de la Santé, Chemin des Abeilles 14, Lausanne (17.30 Uhr, Auditorium A 321).
Hier geht es zur › Bestellung einzelner Beiträge von kath.ch.
