International
Ex-Domspatz erhält in erster Instanz kein Schmerzensgeld
In Deutschland wollen immer mehr Missbrauchsopfer der katholischen Kirche Schadensersatz auf dem Gerichtsweg durchsetzen. In Regensburg hatte ein Betroffener damit vorerst keinen Erfolg. Er kündigte Berufung an.
Christoph Renzikowski
(KNA) Das Bistum Regensburg muss einem mutmasslich missbrauchten Ex-Domspatzen vorerst kein Schmerzensgeld zahlen. Das Landgericht Regensburg wies die Zivilklage des heute 43-Jährigen am Donnerstag ab. Die Ansprüche seien verjährt. Die Kammer betonte, damit sei nicht entschieden, ob die Ansprüche grundsätzlich bestünden. Sie seien nur nicht mehr durchsetzbar.
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Der Kläger kann binnen eines Monats Berufung einlegen.
Kläger: «Werde weiterkämpfen»
«Heute habe ich vor Gericht verloren», postete der Kläger im Internet. «Das gefällt mir nicht. Aber nur, weil man eine Schlacht verliert, ist der Krieg noch lange nicht vorbei. Ich bin noch da. Und ich werde weiterkämpfen.»
Der Mann besuchte Anfang der 1990er Jahre die Vorschule der Regensburger Domspatzen in Pielenhofen. Die Domspatzen gelten als einer der ältesten und berühmtesten Knabenchöre der Welt.
In psychiatrischer Behandlung und erwerbsunfähig
Der Kläger gibt an, wiederholt körperlich und sexuell missbraucht worden zu sein, insbesondere vom damaligen Direktor der Vorschule, einem katholischen Priester. Vom Bistum hatte er mindestens 350’000 Euro Schmerzensgeld und weiteren Schadensersatz erstreiten wollen.
Seit 2015 sei er durchgängig in psychiatrischer Behandlung, seit 2017 berufsunfähig, seit 2023 auf Dauer voll erwerbsgemindert. Mehr zum Leben als die Grundsicherung von 563 Euro im Monat habe er nicht.
Verfahrenskosten bereits fünfstellig
Über eine Crowdfunding-Plattform hatte der Ex-Domspatz Geld gesammelt, um seine Verfahrenskosten zu finanzieren. Von der Kirche hatte er in Anerkennung seines Leids 50’000 Euro freiwillige Leistungen erhalten.
Das Gericht setzte den Streitwert auf 476’000 Euro fest. Das ist die Berechnungsgrundlage für die Verfahrenskosten, die der Kläger nun zu tragen hat, einschliesslich die der Gegenseite. Rechnen die beteiligten Anwälte nach den gesetzlichen Gebühren ab, kommen Forderungen von knapp 28’000 Euro auf ihn zu.
Bistum beruft sich auf Verjährung
Die Urteilsbegründung konzentriert sich auf das Thema Verjährung und folgt weitgehend den Argumenten des beklagten Bistums, das eine entsprechende Einrede erhoben hatte. Unterstellt, dass die Übergriffe stattgefunden haben, seien daraus abgeleitete Ansprüche spätestens seit November 2023 nicht mehr rechtlich durchsetzbar. Entsprechende Hemmungstatbestände, wie sie der Kläger geltend gemacht hatte, konnte die Kammer nicht erkennen.
Die vom Bistum geleistete Zahlung sei ausdrücklich «ohne Anerkennung einer Rechtspflicht» erfolgt. Diese Leistung sei ausserdem von einer unabhängigen Kommission bewilligt worden. Die Kammer stellte ferner fest, die Verjährungseinrede des Bistums sei nach der strengen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes nicht als treuwidrig und unwirksam anzusehen.
Weitere Klagen vor anderen Gerichten
Das Regensburger Urteil wird in ganz Deutschland aufmerksam wahrgenommen werden. Derzeit sind an mehreren deutschen Gerichten vergleichbare Klagen gegen verschiedene katholische Bistümer anhängig.
2023 billigte in Köln erstmals ein deutsches Landgericht einem Opfer von sexualisierter Gewalt in der Kirche ein Schmerzensgeld in Höhe von 300’000 Euro zu. Das Erzbistum Köln hatte damals auf die Einrede der Verjährung verzichtet. Weitere Verfahren endeten mit Vergleichen, über die Stillschweigen vereinbart wurde. Einige Klagen wurden abgewiesen.
Hier geht es zur › Bestellung einzelner Beiträge von kath.ch.
